诸经要集

凡二十卷。又称善恶业报论。唐代显庆四年(659)道世着。收于大正藏第五十四册。对本书之撰者,自古有二说:一说道世,一说为道宣。本书系根据大小乘诸经律论,取其中各种佛教要目(关于善恶业..

赖耶三位

由“因位”到“果位”,将第八阿赖耶识之变化分为三段以说明之,称为赖耶三位。此系唯识宗之说。即:(一)我爱执藏现行位,为七地以前之菩萨、二乘之有学位,与一切凡夫等,自无始以来的第八识之..

四亲近行

谓欲知人之善恶,若不亲近之,则难以鉴晓。四亲近行即:(一)共住,若欲以友辅仁,则但闻某人之善,未可轻信,而须与之共住,查其虚实。(二)久处,若共住仍未能知其善恶,则长久与其居止同处,必..

四种业报

指现报、生报、后报、无报四种。(一)现报,谓现世所造善恶之业,不待来生,而于今生即受果报。(二)生报,谓现世所造善恶之业,来生之身始受果报。(三)后报,谓现世所造善恶之业,本生未受报,而..
贪欲是痛苦之源,会使人不知分辨善恶

贪欲是痛苦之源,会使人不知分辨善恶

贪欲是痛苦之源,会使人不知分辨善恶因为有爱,所以有贪欲,不是贪名,就是贪利。学佛法的人要知道贪欲是痛苦之源,会使人愚昧而失去理智,不知分辨善恶。 对治贪嗔痴的方法便是依照戒定慧精进..

四种死生

指从冥入冥、从冥入明、从明入冥、从明入明等四种由善恶业因而招感之生死果报。此说系出自别译杂阿含经卷四、集异门足论卷九等,乃佛陀为答波斯匿王所问关于人死次受生之问题,而自善恶业因阐明..

四满成佛

又作四种成佛。成佛之过程及修证之长短,于大小乘各宗有现身成佛、见性成佛、三生成佛、即身成佛、往生成佛等各种异说,可总别为顿、渐成佛两类。四满成佛乃占察善恶业报经卷下所说,即于渐次成..

四知

可分三种:(一)指天知、地知、旁人知、自知。据大明三藏法数卷十九载,人起善恶念之际,已有四者知悉,即天、地、旁人、自己。盖人起善恶之心时,虽未现形,然天神已在上照临,地神亦鉴察于下,..

占察经

凡二卷。又称占察善恶业报经、地藏菩萨业报经、地藏菩萨经、大乘实义经、渐刹经。隋代菩提灯译。收于大正藏第十七册。系地藏菩萨为生于末世之求善法者,应佛命而说之法。上卷详说占察善恶业报之..

占察

指占筮之法。在密教中,行者观自心为月轮或莲花,于其上观 (a,阿)字,变阿字为如意宝珠,并使宝珠遍满法界,其中悉现一切善恶之相,可以知吉凶祸福之秘法。[大日经疏卷四] p1601 ..
既然慈悲心或恶心是空的,为何要执著善恶?

既然慈悲心或恶心是空的,为何要执著善恶?

既然慈悲心或恶心是空的,为何要执著善恶? 问:还有一对概念是“色”和“空”,所谓“色即是空,空即是色”。但如果色是空的,比如说蚂蚁,蚂蚁这个色既然是空的,为什么还有对它生慈悲心或恶..

能变有二种

【能变有二种】 p0895 成唯识论二卷七页云:此三皆名能变识者,能变有二种。一、因能变。谓第八识中等流异熟二因习气。等流习气,由七识中善恶无记,熏令生长。异熟习气,由六识中有漏善恶,熏..
佛教故事:禅宗公案:善恶相知

佛教故事:禅宗公案:善恶相知

佛陀说:高原陆地不生莲华,卑湿淤泥乃生此华。唐朝道宣大师说:夫善者是诸恶之师,恶者是万善之资。又如老子所说的;祸兮福之所倚,福兮祸之所伏,熟知其极。提婆达多,多次陷害佛陀,罪大恶极之人,佛陀..

意业非戒

【意业非戒】 p1208大毗婆沙论一百四十卷十五页云:问:何故意业非戒?答:不能亲遮恶戒故。问:何故恶戒非意业?答:未离欲者、皆成就不善意业。彼岂悉名犯戒,或不律仪耶。是故恶戒非意业。又..

善恶律仪何有情有

【善恶律仪何有情有】 p1148俱舍论十五卷十页云:善恶律仪、何有情有?颂曰:恶戒人、除北二黄门二形。律仪亦在天。唯人具三种。生欲天色界、有静虑律仪。无漏并无色、除中定无想。论曰:唯于人..

业所乖诤

【业所乖诤】 p1219杂集论八卷九页云:云何业所乖诤?于受自业所得异熟时,善不善业、互违诤故。谓诸有情、由业乖诤,故名业所乖诤。随善恶业力,自所受异熟、爱不爱别故。..

异熟心证

【异熟心证】 p1116成唯识论三卷十七页云:又契经说:有异熟心、善恶业感。若无此识;彼异熟心、不应有故。谓眼等识、有间断故;非一切时是业果故;如电光等、非异熟心。异熟不应断已更续。彼命..
善恶的标准是什么?

善恶的标准是什么?

从善恶的概念界定讲,导致快乐的思想行为是善,导致苦难的思想行为是恶 。从思想感情来说,贪心、嗔恨心、不分善恶的无明心,我执、法执等邪见,嫉妒心、傲慢、自私等属于恶;无贪心、无嗔恨心..

表无表业性界地差别

【表无表业性界地差别】 p0795 俱舍论十三卷十三页云:已辩业门二三五别;此性界地差别云何?颂曰:无表记余三。不善唯在欲。无表遍欲色。表唯有伺二。欲无有覆表。以无等起故。论曰:无表、唯..

表无表色皆非实有

【表无表色皆非实有】 p0794 成唯识论一卷十四页云:表无表色、岂非实有?此非实有。所以者何?且身表色,若是实有;以何为性;若言是形;便非实有。可分析故。长等极微,不可得故。若言是动;..
分享推荐
意见反馈 随喜打赏
切换语言
会员登录
返回顶部
×

微信分享

使用微信"扫一扫"分享给朋友

微信分享二维码

或点击右上角"..."发送给朋友

×

会员登录

请使用微信扫码

微信登录二维码

扫码后自动注册/登录