破显

破邪显正,也就是破邪道、显正理。

七见

[出华严孔目]分别曰见。谓外道于诸法中。执己为是。以正为非。迷惑不解。失于正理。故有七种之见也。一邪见谓无正信。诽谤正法。而于善恶果报及正因缘所生善法。一切拨以为无。是为邪见。(正因..

六和敬

[出法界次第]和敬者。和同爱敬也。此六者。通名和敬。盖外同他善谓之和。内自谦卑谓之敬。今称僧为六和。盖出于此。一同戒和敬谓比丘通达实相正理。知罪不可得。为欲安立众生于实相正理。以方便..
韩镜清:成唯识论疏翼 第二册 卷三 十二、逐难证成大乘缘起正理

韩镜清:成唯识论疏翼 第二册 卷三 十二、逐难证成大乘缘起正理

【论文】三?一一四过去、未来既非实有,非常可尔,非断如何?断岂得成缘起正理?【疏翼】第二正答问中,第二破外执。于中有三,初、辨外难并破彼执,中有十︰一、外难应断,二、论主返质,三、..

五种忏悔

[出小弥陀忏]普贤观经云。若国王大臣欲忏悔者。当修行五事。即是名忏悔也。一不必礼拜应常忆念第一义空谓不必拘于礼诵之功。但当存心忆念正理。不谤三宝。不于修梵行人作恶留难。是即忏悔也。二..

毗佛略

【毗佛略】此云方广。妙玄云:此从所表为名,方广之理。正理为方,包富名广。

京兆府米和尚

京兆府米和尚﹝亦谓七师。﹞参学后,归受业寺,有老宿问:「月中断井索,时人唤作蛇。未审七师见佛唤作甚么?」师曰:「若有佛见,即同众生。」﹝法眼别云:「此是甚么时节问?」法灯别云:「唤..

如来无有误失

如来无有误失者,谓阿罗汉比丘虽漏已尽,为乞食故出游城邑,或于一时与恶象恶马恶牛恶狗等共为游止,或于一时践蹑丛刺齐足越坑,或于一时入女人家,不依正理而作语言,或于林野舍弃正道而行邪径..

热有三种,谓贪、瞋、癡。由依止贪瞋癡故,不如正理执着诸相执着随好,由执着相及随好故,烧恼身心,故名为热,不如正理妄执相好烧身心故。..

无记事

复次何故建立诸无记事?由彼所问不如理故。何故所问不如理耶?远离因果染净所应思处故。此中显示如来于诸外道所问世间常无常等事中建立十四不可记事,由彼所问不如正理能引无义利故。何等问论能..

系有四种,谓贪欲身系、瞋恚身系、戒禁取身系、此实执取身系。以能障碍定意性身故名为系,所以者何?由此能障定心自性之身故名系,非障色身,何以故?能为四种心乱因故,谓由贪爱财物等因令心散..

二十八不正见

何因缘故一分众生于方广分广大甚深虽生胜解而不出离?由深安住自见取故,常坚执着如言义故,依此密意薄伽梵于大法镜经中说如是言。若诸菩萨随言取义,不如正理思择法故,便生二十八不正见。何等..

十六谛

指印度正理学派所立之十六种认识及推理论证方式。又作十六句义(梵soda?apadārthāh)。正理学派以考察十六谛乃到达解脱之要件。而龙树则于其广破经、广破论、回诤论中批判十六谛,并一一破之..

八迷

乃三论宗总括众生一切之封执计着,又称八计、八谬、八事。此八者乃违背正理之虚妄见解,故又作八迷戏论。即执诸法有生、灭、去、来、一、异、断、常等八种之迷见,可以八不中道一一对治。[三论..

了因

因明用语。在三支作法中属因支,为六因之一,与“生因”对称。了者了悟或明了之意,如灯光照物,可令人明了一切。譬如论者立“声是无常”宗(命题),以“所作性故”为因(理由),证明声乃无常..

七见

谓邪见、我见、常见、断见、戒盗见、果盗见、疑见等七种妄见。不解正理,以非为是,以邪为正,不正确之推度坚执,称为见。邪见者,否定善恶、因果之理。我见者,不知此身为五蕴假和合,妄计有我..

五相不如理思议极微

【五相不如理思议极微】 p0287瑜伽五十四卷十二页云:问:何故说极微,无生无灭耶?答:由诸聚色,最初生时,全分而生。最后灭时,不至极微位,中间尽灭。犹如水滴。复由五相,应知名不如理思议..

三种补特伽罗成就二种法见

【三种补特伽罗成就二种法见】 p0225瑜伽九十二卷十四页云:又此法见,当知三种补特伽罗,皆得成就。一者、异生,法随法行;已得安心;博识聪敏,能如正理,观察诸法。二者、有学,已见谛迹。三..

一切不应记事不应思议

【一切不应记事不应思议】 p0018显扬十七卷九页云:论曰:一切不应记事,不应思议。诸邪外道之所说故。能引诸无义利故。不如正理故。远离四种正思议处故。谓因思议处,果思议处,杂染思议处,清..

律藏诸部异执相别理一

戒本疏·解今题目:“问:‘上列四种异执不同(二部、五部、十八部、五百部),既是一化所宗,俱会圣道;何得更执,岂曰达人?’答:‘(一、约义答)理本一也。悟有浅深;由机涉明昧,计有利钝..
分享推荐
意见反馈 随喜打赏
切换语言
会员登录
返回顶部
×

微信分享

使用微信"扫一扫"分享给朋友

微信分享二维码

或点击右上角"..."发送给朋友

×

会员登录

请使用微信扫码

微信登录二维码

扫码后自动注册/登录