同诵六相

亦名:同诵三相、共诵六相、共诵三相子题:句义、句味、字义、同诵三是三非共为六相含注戒本·九十单提法:“谓诵句义、句味、字义也;非句义亦尔。言句义者,同诵不前不后也;非句义者,如一人..

供养病人与供养佛等

子题:悲心看病慈行同佛、看病施命诸佛赞叹行事钞·瞻病送终篇:“问:‘供养病者,等佛何耶?’答:‘谓悲心看病,拔苦与乐,慈行同佛故也。又论云,随顺我语,名供养佛。僧祇,二人为伴往看佛..

别众足数四句

亦名:别众不足数四句子题:别众非足数、足数非别众、别众亦足数、非别众非足数、不足数非别众、别众非不足数、别众不足数、非不足数非别众羯磨疏·集法缘成篇:“(一,叙意通标)别众足数四句..

别众对足数料简

子题:中间人行事钞·足数众相篇:“(一、约来否往分)别众多相,理须明委。然与不足数中递相交涉,且大分二。若身不至僧中,是别众摄;虽至僧中,不足他数,是不足数。(二、约净秽以简)(一..

共未受具同诵戒开缘

亦名:与未受具同诵戒开缘子题:同业行事钞·随戒释相篇:“律不犯者,云我说竟汝说,一人诵竟一人书;若二人同业同诵;若错说彼此,一切不犯。”资持记释云:“不犯中三:初即口授书授,二并如..

共人女宿戒犯相

子题:亚卧、[危*支]卧行事钞·随戒释相篇:“比丘与女人同宿,或女人后至,或比丘后至,或二人俱至,若亚卧,随胁转侧,一一波逸提。若与畜生准僧祇,大母畜生亦犯堕,若人、黄门,二根人宿,..

六群比丘

亦名:六群比丘行宗记释云:“六人朋游,由多作过,畏僧举罚,故常相追逐。……多论下,别释。二人共一俗艺,共一烦恼,皆彼本习;说法论议,六人并能。上乃示其性情艺业。五下,明其族姓。共下..

受具戒一时同受不得至四人

亦名:受具戒登坛人限子题:一众行事钞·受戒缘集篇:“四分云,若有难缘,如说戒中当二人三人一时作羯磨,不得至四。僧祇,一和尚,一戒师,一众,得二人三人并受;若二和尚共一戒师,二三人不..

别众食戒约食处成众辨犯

行事钞·随戒释相篇:“食处成众。(一、互食非众)善见,要别请四人俱受成众,即座上一比丘覆钵不食,待余三食竟后一人食,不犯。四分,若二人三人随意食;四人若过,应分作二部,更互入食。(..

佛性阐提善根二人有无四句

子题:一阐提有佛性善根人无、善根人有佛性一阐提无、阐提善根二人俱有佛性、阐提善根二人俱无佛性戒本疏·释皈敬偈:“涅槃云,或有佛性二人俱无,明知行果异俱有也。”行宗记释云:“迦叶问品..

亡物心念分法

亦名:亡僧物心念分法、亡人物心念分法、亡五众物心念分法、心念分亡人物法、一人心念分亡僧物法、分亡僧物心念法行事钞·二衣总别篇:“明心念法。毗尼母云,一相应法者,二人共住一人死,在者..

亡物对首分法

亦名:亡人物对首分法、亡僧物对首分法、亡五众物对首分法、对首分亡人物法、三人以下分亡人物法、分亡僧物对首法行事钞·二衣总别篇:“明对首法。毗尼母云,四人共住一人死,三人应展转分。应..

玄恪《海东高僧传》

释玄恪。新罗人。嶷然孤硬。具大知见。性喜讲说赴感随机。时人指为火中芙蓉也。常叹受生边地。未睹中华。闻风而悦。木道乃届。敻目东圻。遂含西笑。心惭中昼。志要历参。比犹月行。午夜任运而转..

了宣(明州宝林寺)[《大明高僧传》卷第一]

释了宣四明人。肄业于宝林。因慕南湖之盛投之。精究三观十乘之旨。阅大藏教无不知其大义。修法华忏法二十七年。与释善荣为同志相善。凡所修进必偕荣尝金书法华楞严净名圆觉等经。宣亦为助。或遇..

僧敬(﹝齐﹞(崇圣寺)[《比丘尼传》卷三]

僧敬。本姓李。会稽人也。寓居秣陵。僧敬在孕家人设会。请瓦官寺僧超西寺昙芝尼。使二人指腹呼胎中儿为弟子。母代儿唤二人为师。约不问男女必令出家。将产之日母梦神人语之曰。可建八关。即命经..

静称(﹝宋﹞(山阳东乡竹林寺)[《比丘尼传》卷二]

静称。本姓刘。名胜。谯郡人也。戒业精苦。诵经四十五万言。寺傍山林无诸嚣杂。游心禅默永绝尘劳。曾有人失牛推寻不已。夜至山中望寺林火光炽盛。及至都无。常有一虎随称去来。称若坐禅蹲踞左右..

智林(齐高昌郡)《高僧传》卷八

释智林。高昌人。初出家为亮公弟子。幼而崇理好学。负帙长安振锡江豫。博采群典特善杂心。及亮公被摈。弟子十二人皆随之岭外。林乃憩踵番禺。化清海曲。至宋明之初。敕在所资给发遣下京止灵基寺..

惟岸《佛祖统纪》

惟岸。并州人。常修十六观门。曾因出观见观音势至现于空中。岸顶礼雨泪曰。幸由肉眼得睹圣容。所恨世无传焉。倏有二人称善画。圣相既就人亦俱失。乃谓弟子曰。吾西行其时也。有从我者乎。一小童..

了义《佛祖统纪》

了义号木讷。钟离少师之曾孙。十五举进士。过金陵见保宁玑公闻法开悟。即从剃落随所至处扁曰昨梦。念念西方未尝间断。祥公赴黄檗挽其偕行。一夕祥梦。师来别云。西归矣复见佛菩萨授以金台。越三..

二俱犯过

(术语)华严之圆教,虽与法华之圆教相同,然其圆教兼有别教之粗,不得谓为纯一,故不得如法华名为妙。譬之曰二俱犯过,又曰二人俱犯。释签一曰:总结四味不立妙名,为何所以?以兼等故。判部属..
分享推荐
意见反馈 随喜打赏
切换语言
会员登录
返回顶部
×

微信分享

使用微信"扫一扫"分享给朋友

微信分享二维码

或点击右上角"..."发送给朋友

×

会员登录

请使用微信扫码

微信登录二维码

扫码后自动注册/登录